Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Senát by měl už ve středu rozhodnout o tom, které druhy podniků mají mít výjimku ze zveřejňování smluv v jejich registru. Senátní ústavněprávní výbor doporučil omezit výjimky jen na národní podnik Budějovický Budvar, nikoli plošně na všechny státní, krajské či obecní firmy. Další dva senátní výbory, které se normou zabývaly, k ničemu nedospěly. Půjde patrně o nejsledovanější bod jednání senátorů. Ambasadoři platformy Rekonstrukce státu chystají na podporu registru smluv happening. Stávající verzi novely považují za, řekněme, vzdálenou původnímu záměru. Ve spojení jsme teď s Josefem Karlickým, advokátem protikorupční organizace Frank Bold. Zdravím vás.
Josef KARLICKÝ, advokát, protikorupční organizace Frank Bold
--------------------
Dobrý večer.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Karlický, připomeňte, prosím, na úvod, proti čemu se vlastně stavíte? Co kritizujete třeba i v obecné rovině?
Josef KARLICKÝ, advokát, protikorupční organizace Frank Bold
--------------------
My kritizujeme především plošné vynětí státem vlastněných podniků, ke kterému došlo v Poslanecké sněmovně. To je něco, co je pro nás z našeho hlediska naprosto neadekvátní, jelikož státem vlastněné podniky již v současnosti zveřejňují v registru smluv. A ty problémy v praxi, které byly zaznamenány, tak se týkají několika konkrétních subjektů, jako například národní podnik Budvar nebo Explosia. Proto považuje za zcela neadekvátní takovouto plošnou výjimku, díky které by mohly potom nezveřejňovat smlouvy třeba i podniky jako Lesy České republiky nebo Dopravní podnik města Brna.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
A třeba argumenty protistrany, že městské firmy budou v konkurenční nevýhodě proti ostatním subjektům na trhu, že to ublíží těm či oněm, když rozkryjí své podnikání, tyto argumenty tedy neberete? Chápu to dobře?
Josef KARLICKÝ, advokát, protikorupční organizace Frank Bold
--------------------
My je samozřejmě dlouhodobě velmi citlivě vnímáme. Ony zaznívají opakovaně, vlastně dá se říci už několik let na všech možných fórech, a právě proto je režim zveřejňování smluv u městských podniků i těch státních ve velmi volném stylu. Můžou se začerňovat veškeré informace, které jsou obchodním tajemstvím, a dokonce v metadatech jednotlivých zveřejňovaných smluv je možno utajit i smluvního partnera a smluvní cenu. Takže tam jsou ochranné mechanismy a nás zatím nic nepřesvědčilo o tom, že tyto ochranné mechanismy nejsou dostatečné pro městské podniky.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
A ještě by mě zajímalo, vy jste sám uvedl Budvar a Explosii. U Budvaru se snad všichni shodli, že by výjimku dostat měl. Mám teď na mysli jako hlavně poslance a další. Ty výjimky jsou tedy obhajitelné nebo neobhajitelné a nemají smysl?
Josef KARLICKÝ, advokát, protikorupční organizace Frank Bold
--------------------
Co se týče Budvaru, tak my vnímáme obrovskou politickou poptávku, proto /výpadek signálu/ Budvar z režimu zveřejňování smluv vyňatý. My nejsme přesvědčeni o tom, že je to nezbytné, nicméně nějakým způsobem akceptujeme ty argumenty, že národní podnik je naprosto odlišný od dalších podniků, které zveřejňují v registru smluv. Například od Lesů ČR, Povodí Odry a tak dál. Vnímáme tam určitý rozdíl v tom, že národní podnik Budvar byl od začátku zřízen za účelem generace zisku, zatímco většina ostatních podniků jsou zřizovány za účelem určité veřejné služby. Takže je tam určitý rozdíl, přesto nejsme přesvědčeni o tom, že je nezbytné Budvar vyjímat. A jako takovou výjimku pro Budvar nepodporujeme.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Ještě jedna věc. Mezi kritiky aktivistického přístupu, kritiky Rekonstrukce státu se také ozvalo, že billboardy zmiňující zmizení 150 miliard korun z dohledu veřejnosti zaplatil podnikatel Radim Jančura. Například poslanec Pleticha z ČSSD dokonce v této souvislosti zmínil prorůstání byznysu do politiky. Cítíte jako problém, když je Rekonstrukce státu takto spojována se známým podnikatelem?
Josef KARLICKÝ, advokát, protikorupční organizace Frank Bold
--------------------
Především to vnímáme tak, že Rekonstrukce státu má dlouhodobě vytyčený program od roku 2013, který jenom neustále vlastně v jednotlivých krocích realizuje. Takže jakákoli podpora od podnikatelů je vždycky limitovaná tím, čím vlastně Rekonstrukce státu je vázaná. A z toho nikdy nevybočujeme. Samozřejmě umožňujeme podporu jednotlivým podnikatelům, jsme za ni rádi, i v případě Student Agency tomu tak bezesporu je, a jako problém to nevnímáme, jelikož pořád prosazujeme ta samá opatření. A je tomu tak i u registru smluv. A k tomu lze ještě dodat, že vlastně Student Agency, často se tady předhazuje určitá nějaká, nějaký konflikt zájmů, který vlastně v tomto případě není, jelikož společnost České dráhy, která je v přímé konkurenci, tak nezveřejňuje v současnosti v registru smluv. Takže tento konflikt zájmů, který je občas namítán, tak ten tu z toho faktického hlediska není.
