Fórum čtenářů výběr z dopisů, kráceno

Hitem šumavského léta měl být Modrý sloup. Tedy spíše turistická cesta z Březníku Luzenským údolím přes Modrý sloup na bavorskou horu Luzný. Dobrý, prospěšný a společný česko - bavorský projekt.

Z procházek krásným údolím však sešlo, jako bohužel z většiny kroků, které měly šumavský region posunout vpřed.

Vlivní ekologové a někteří jejich stoupenci v řadách vědy tvrdí, že největší hrozbou pro tetřeva je pěší turista. Argumentují, že oblast Luzenského údolí byla po více jak 70 let nepřístupná, bez jakéhokoliv vlivu člověka. Za nikoliv rušivou tak musí považovat i pěchotní střelnici pohraničníků, která byla spolu s rotou pohraniční stráže přímo v údolí. Salvám ze samopalů navzdory tehdy populace tetřeva naopak posílila. Hojně začal tetřev údolí opouštět až s vyhlášením národního parku a bezzásahového režimu. Wikipedie uvádí, že biotopem tetřeva, tedy tam, kde žije, jsou rozlehlé staré jehličnaté nebo smíšené lesy. Ale právě takový les byl v Luzenském údolí obětován na oltář kůrovce. Pro většinu tetřevů se tak stalo otázkou přežití přestěhovat se z údolí tam, kde nějaké stromy přežily. Skutečnost, že to s rušením tetřeva není tak žhavé, dokládají i odborníky doložená fakta, že největší šumavská populace tetřeva je v oblasti Polední hory, a to uprostřed davů turistů proudících na zdejší rozhlednu. Docela to připomíná paralelu s vojenskými újezdy, kde musí armáda se svými tanky rozrývat zem, aby byly zachovány chráněné druhy rostlin. Ochránci přírody na Šumavě razí pravidlo, že je snazší a bez rizika věci zakazovat, než hledat pravdu. Něco zakázat je totiž opravdu mnohem jednodušší, než rozhodnout odborně a poctivě, s přihlédnutím ke všem okolnostem. Takových rozhodnutí je však na Šumavě jako šafránu. Vlivné ekologické skupiny a někteří vědci se umí obrnit řadou evropských ustanovení, která říkají, že bez jejich schválení nejde stavět, opravovat nebo v případě Šumavy poznávat a odpočívat. V novém kole šumavské tahanice tak pomocí soudního rozsudku volají po další řadě analýz, které potvrdí, či vyvrátí škodlivost návštěvníka na tetřeva. Autory těchto analýz budou lidé, kteří mají k objevování hlubokých tajemství přírody úplně nejdále. Přispěchají však s analýzou bez historického kontextu, za kterou si nechají královsky zaplatit. A šumavský kolotoč za peníze daňových poplatníků se bez užitku točí dál a dál.

Řeklo by se mnoho povyku pro nic. Nikdo ze starousedlíků však nevolá po střelnicích, železné oponě či divoké turistice. Voláme po pravdě a zdravém selském rozumu. Právě ten nám brání uvěřit, že je kaprů nejvíce ve vypuštěném rybníce.