DISKUSE
Ani v hospodě u piva snad nelze propagovat cokoli. V sázce je nejen pověst, ale často i políček. VSenátu ČR je pro Jaromíra Vašíčka, ředitele Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů, státního molochu s rozpočtem 180 milionů korun a 420 zaměstnanci, prostor neomezený.
„Chtěl bych vám zcela vážně, upřímně a otevřeně slíbit to, že Ústav HÚL bude profesionálně, nestranně sledovat stav a vývojlesních ekosystémů na základě masivního a robustního zjišťování, které budeme zveřejňovat a vyhodnocovat", zaznělo 4. března 2011 v Senátu z úst Vašíčka poté, co tam představil novou, originální metodu obrany proti krádežím státního dříví založenou na focení pařezů. Ty chtěl v Lesích ČR fotit „masivně" – z letadla. Šlo přitom o významnou ideologickou oporu Dřevěné knihy exministra Ivana Fuksy. Ta totiž evidenci objemu a kvality těženého dříví v Lesích ČR natrvalo předala do rukou kupců – vítězů tendrů Lesů ČR. Jako v samoobsluze bez pokladního.
S kvalitou dřeva, hnitím pařezů, jejich zarůstáním či s promlčitelností si věčný státní úředník Vašíček hlavu nelámal. Pařezychtěl fotit i deset let po těžbě. „Dostali jsme za úkol vytvořit pracovní postupy pro zjištění objemu vytěženého stromového inventáře na základě veličin zjištěných na pařezu..." představil nákladný projekt. „Vývoj algoritmu byl brán a je brán velmi vážně, to znamená, že byla podniknuta hluboká matematicko-statistická analýza, a tady vidíte jednotlivé matematické vzorce, to znamená, že jsme se tímto právě zabývali opravdu hluboce a od samého základu," ohromoval přítomné v Senátu. Včetně odborných zástupců KDU-ČSL Jiřího Čunka a Petra Šilara či Jiřího Nováka z ODS, posledního lesníka ve funkci lesního náměstka ministra zemědělství (po něm nastala éra diletantů).
Vzlet v dozorčí radě
Nepřesnost Vašíčkovy „pařezometody" by přitom mohla znamenat prostor pro únik miliard korun. I proto asi, po vzoru marketingových kampaní Lesů ČR, podpořil koncept článkem v LN 4. února 2011. „Před vypršením smlouvy uzavřené mezi státním podnikem a dodavateli prací můžeme všechny vytěžené lokality zkontrolovat podle aktuálních leteckých měřičských snímků," ubezpečil veřejnost o umu jeho Ústavu. „Podnikatelé se neodívají do beránčího roucha a jdou vždy na hranu smluvně vymezených pravidel. Proto je úhelným kamenem fungování každého systému těžby a prodeje dřeva kontrola a obrana proti krádežím dřeva." vystihl potřeby. Snad i proto člena dozorčí rady Lesů ČR Vašíčka ministr Marian Jurečka v roce 2014 povýšil na jejího šéfa.
Dvojlet
Spoluautor Dřevěné knihy tak už má druhý rok možnost „zcela vážně, upřímně a otevřeně" bránit krádežím státního dříví ze dvou VIP míst. Jeho technicky vybavený Ústav má dost lidí i na pořádání aukcí státního dříví, které nové vedení Lesů, rekrutované i z Foresty SG, bez tendru zadalo vsetínské firmě Foresta SG, spřátelené s Jiřím Čunkem (po jeho znovuzvolení starostou Vsetína je předseda představenstva Foresty SG i ředitelem Městských lesů Vsetín). Kladívko by snad Vašíček i dokoupil, ale lukrativní aukční byznys ho zjevně nezaujal. Že by spoléhal na věčnou štědrost ministra financí? Či EU? Třeba se ale jeho dotovaný Ústav cítí přetížený vývojem metod obrany proti krádežím státního dříví. Každopádně i Foresta SG určuje státu objem draženého dřeva. I ta by si zasloužila kontrolu.
Smluv u Lesů už od roku 2011 vypršela řada. Vytěženy byly desítky milionů kubíků dříví za desítky miliard korun. Veřejnost se však nedozvěděla nic ani o výsledcích Vašíčkovy kontroly a obrany proti krádežím dřeva v praxi LČR, ani o efektivitě vynaložených nákladů na její vývoj. Teorie výhodnosti prodeje dříví v celých kmenech u pařezu (výmluvně „při pni") tak zůstává s vážnými pochybnostmi. Zisků lze totiž docílit i soutěžením ceny dřeva prodávaného v sortimentech po vlastním změření prodávajícím – Lesy ČR. To však MZe ruku v ruce s šíbry a lobbisty nechtělo. „Máme jasný tah na branku, vysokou akceschopnost," prozradil v dubnu 2012 šéf Asociace lesnických a dřevozpracujících podniků a zároveň šéf sekretariátu Asociace českého papírenského průmyslu, sídlící ve Štětí na adrese papírny Neograph známé ve spojitosti s Ivem Rittigem či Michaelem Brodou, právník Patrik Mlynář. Snad i proto z něj udělal ministr Jurečka svého náměstka pro lesy.
Zazděno
A tak Vašíčkova „letecká" kontrola dopadla jako u směny státní obory Jelenice za roztroušené pozemky Opavské lesní, a. s., spřízněné s exministrem vnitra Čermákem (ODS). Rok poté, co se tento klientelistický veksl stal prioritou nového šéfa LesůDaniela Szóráda, zadal ministr Jurečka (pod tlakem médií a těsně před schvalujícím podpisem) zpracovat kontrolní posudek jeho výhodnosti pro stát Ústavu šéfa dozorčí rady Lesů ČR Jaromíra Vašíčka. S termínem do poloviny května 2015 (ČT, 3. 4. 2015). Výsledek: Zazděn. V zájmu koho, pane ministře?
ZDENĚK VALNÝ
