Církve by mohly z jednání se státem odejít bez koruny, ale se všemi pozemky a nemovitostmi, o které je připravil komunistický režim a které nyní nárokují.

Vrátit všech 181 tisíc hektarů lesů, 72 tisíc hektarů zemědělské půdy a přes osm tisíc hektarů dalších nemovitostí je jednou z variant, o které bude ve čtvrtek diskutovat koaliční komise. Podle ministra zemědělství Ivana Fuksy (ODS) není problém, aby církvím stát vrátil veškeré blokované pozemky. „Je zpracováno několik variant, zda vydáme 70, 80, 90 či 100 procent polí a lesů, a my jsme připraveni na všechny varianty,” řekl včera Právu Fuksa.

„Nejjednodušší způsob řešení je církvím majetek vrátit, z našeho pohledu není problém připravit lesy a další majetky ze správy pozemkového fondu k vydání pro církve,” dodal. Lesy ČR spravují 1,3 miliónu hektarů.

Scénář čistě naturálních restitucí chtějí prosadit Věci veřejné, kterým se nelíbí, že by stát část majetku nevydal a kompenzoval ji finančně. Zástupci VV se dnes za zády ministra kultury Jiřího Bessera (TOP 09), který má církevní restituce na starosti, prý sejdou s pražským arcibiskupem Dominikem Dukou. Chtějí od něj zjistit, zda by byl takovému plánu nakloněn.

Besser již oznámil, že by se podíl vydaných lesů a půdy mohl zvýšit na úkor finančního vyrovnání. Vyřešit církevní restituce se nedaří již 20 let a po vyrovnání s církvemi volají i obce a města, kterým zablokovaný majetek církví často brání rozvoji. Nejblíže řešení byla Topolánkova vláda, která chtěla církvím vrátit 20 tisíc hektarů polí a 65 tisíc hektarů lesů a za nevrácené nemovitosti zaplatit 83 miliard korun se splátkovým kalendářem na 60 let. Částka by kvůli úrokům narostla na 270 miliard korun.

Dohoda počítala s tím, že katolická církev, které patřilo 95 procent zabraného majetku, se uskrovní a bude inkasovat 85 procent z dohodnuté částky, zatímco 10 procent „přenechá” ostatním církvím a židovské obci.

Čistě naturální restituce a následná odluka církví od státu – dnes stát přispívá církvím 1,4 miliardy na platy duchovních – by ale pro menší církve mohla znamenat problém. Neměly by totiž z čeho platit mzdy a provoz.