Název: Diskuze o ochraně Šumavy je prý jako mlácení prázdné slámy
Zdroj: Prachatický deník
Datum: 12.09.2007
Autor: Josef Novák
Rubrika: Čtenář- reportér prachaticka
Vimperk/Pozorně sledujeme diskuse o ochraně Šumavy v různých periodikách. Je to však podle mého názoru mlácení prázdné slámy.
Naprosto jednoznačně stojíme za názorem pana hejtmana Jana Zahradníka, což vysvětluje i příspěvek pana Jana Schinko, uveřejněný uplynulý pátek v Prachatickém deníku.
Zde není problém s Národním parkem Šumava, ale se Správou Národního parku Šumava. Kdyby čtenáři věděli, jakými kádry a množstvím je Správa Národního parku Šumava obsazena, jakými vědeckými osobnostmi se obklopují, jistě by začal přemýšlet než začne do této problematiky diskusí zasahovat.
Tato organizace je dle našeho názoru ještě v socializmu, nikdo za nic neručí, z důvodu nedostatečné odbornosti tak prosazují status quo - vše nechat na přírodě, ona si poradí. V případě škody - to ne oni - ale příroda sama to tak chce.
Podle našeho názoru je třeba provést radikální zeštíhlení tohoto postsocialistického molocha, obsadit kvalitními odborníky pro zajištění kvalitní činnosti. Není nám totiž vůbec jasno, co tam takové množství pracovníků vůbec může provádět.
Divíme se, že vláda, speciálně Ministerstvo životního prostředí v dnešní těžké ekonomické situaci, kdy nejsou prostředky pro zdravotnictví, bezpečnost a další, vydržuje takovýto aparát. To není žádný výdaj na ekologii.
Takovýmito náklady vykazovaly dřívější vlády ekologickou činnost. Vstupní hala do Správy Národního parku Šumava připomíná snad NATO, jsou zde strážní, a to celých čtyřiadvacet hodin, což je v dnešní době neuvěřitelné.
Nelze vůbec srovnávat velikost plochy Bavorského národního parku k ploše Bavorska a plochu Národního parku Šumava a plochu celé Šumavy.
Šumava zde byla vždy pro lidi a ne lidi pro Šumavu, nebo snad má být jen pro pár vyvolených pracovníků Správy Národního parku Šumava a jejich blízkých i třeba bydlících daleko od Šumavy?
za kolektiv čtenářů Josef Novák, Vimperk
Monitoring médií
- úterý 16. červenec 2024
- Jednání k vypořádání připomínek vůči plánovanému NP Křivoklátsko bylo zrušeno (ČTK)
- CENIA se podílí na budování přeshraničního systému včasného varování proti lesním požárům (MŽP)
- Požár po pálení klestí: ve Skuhrově nad Bělou zasahovaly tři hasičské jednotky (rychnovsky.denik.cz)
- Lesní správa Český Rudolec likviduje následky bouře v okolí hradu Landštejn (jcted.cz)
- Bouře působí miliardové škody, důsledná dokumentace je klíčová (ct24.cz)
- Myslivci přijdou o vliv a bude to dobře, míní šéf lesnické organizace (Hospodářské noviny)
- Novou naučnou stezkou provedou hajný Viktor s mnichem Fortunátem (Olomoucký deník)
- Kdo zaplatí nadbytečné kontroly odlesňování? Nikdo se nehlásí (ekonomika.iDNES.cz)
- Až poznáme, co krajina uměla před odvodněním, začneme vodě její prostor navracet. Lukáš Linhart vysvětluje, proč je dobré mít mokřady (ekolist.cz)
- MŽP svolalo jednání k NP Křivoklátsko, podle starostů ze dne na den (ČTK)
Poslední komentáře
-
Jakub Hruška: Česká krajina zažívá krizi biodiverzity. V přírodě ubývá hmyzu, ptáků, v podstatě všeho (novinky.cz)
Tento vědec hrozí kůrovci a že za další desetiletí opět vše sežerou...že ... -
Naše lesy nesežral kůrovec, ale klimatická změna, tvrdí entomolog Hulcr (ČRo - plus.cz)
Pindy a pindy... vědci lesy nezachrání, může to být jen motivovaný ... -
Ve státech EU se zvyšují požadavky na odložení EUDR
" V důsledku toho stojí v současnosti dřevozpracující průmysl před ... -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
Taky dobrý čtení. -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
Fakt by to měl celý přečíst každej, kdo o ní začal snít. Nikde jinde ... -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
Douglaska nepřežívá pod 900 mm ročních srážek. Kolik že naprší u ... -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
A úplně "ideál" 8) je pak sadit douglasku na borové lokality. 8) " ... -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
A pár foteček, pro ty, co jí plánují sadit.