Zdroj: Prachatický deník
Datum: 12.09.2007
Autor: Josef Novák
Rubrika: Čtenář- reportér prachaticka
Vimperk/Pozorně sledujeme diskuse o ochraně Šumavy v různých periodikách. Je to však podle mého názoru mlácení prázdné slámy.
Naprosto jednoznačně stojíme za názorem pana hejtmana Jana Zahradníka, což vysvětluje i příspěvek pana Jana Schinko, uveřejněný uplynulý pátek v Prachatickém deníku.
Zde není problém s Národním parkem Šumava, ale se Správou Národního parku Šumava. Kdyby čtenáři věděli, jakými kádry a množstvím je Správa Národního parku Šumava obsazena, jakými vědeckými osobnostmi se obklopují, jistě by začal přemýšlet než začne do této problematiky diskusí zasahovat.
Tato organizace je dle našeho názoru ještě v socializmu, nikdo za nic neručí, z důvodu nedostatečné odbornosti tak prosazují status quo - vše nechat na přírodě, ona si poradí. V případě škody - to ne oni - ale příroda sama to tak chce.
Podle našeho názoru je třeba provést radikální zeštíhlení tohoto postsocialistického molocha, obsadit kvalitními odborníky pro zajištění kvalitní činnosti. Není nám totiž vůbec jasno, co tam takové množství pracovníků vůbec může provádět.
Divíme se, že vláda, speciálně Ministerstvo životního prostředí v dnešní těžké ekonomické situaci, kdy nejsou prostředky pro zdravotnictví, bezpečnost a další, vydržuje takovýto aparát. To není žádný výdaj na ekologii.
Takovýmito náklady vykazovaly dřívější vlády ekologickou činnost. Vstupní hala do Správy Národního parku Šumava připomíná snad NATO, jsou zde strážní, a to celých čtyřiadvacet hodin, což je v dnešní době neuvěřitelné.
Nelze vůbec srovnávat velikost plochy Bavorského národního parku k ploše Bavorska a plochu Národního parku Šumava a plochu celé Šumavy.
Šumava zde byla vždy pro lidi a ne lidi pro Šumavu, nebo snad má být jen pro pár vyvolených pracovníků Správy Národního parku Šumava a jejich blízkých i třeba bydlících daleko od Šumavy?
za kolektiv čtenářů Josef Novák, Vimperk
