OTEVŘENÝ DOPIS
Vážený pane generální řediteli, vážená Rado České televize.
Využívám svého občanského práva a rád bych otevřeně poukázal na dlouhodobou nevyváženost vašeho zpravodajství a publicistických pořadů, jejichž tématem je problematika Národního parku Šumava.
Dle kodexu České televize se musí vaše zpravodajství zakládat na otevřenosti, nestrannosti a nezávislosti. Mělo by zároveň dostát povinnosti stát vždy na straně lidské důstojnosti, základních lidských práv a úcty k přírodě a kulturnímu dědictví. Váš kodex obsahuje všechno to, za co bych měl vaše zpravodajství rád. Bohužel jen málo z deklarovaného se odráží v realitě. Přirozeně i reportéři nebo editoři jsou jen lidé, kteří jsou nejen omylní, ale především mají své osobní preference, od kterých není jednoduché odhlédnout se startem pracovní doby. Nelze však zcela rezignovat na ambici jít do hloubky a hledat příčiny jevů, což se v případě Šumavy děje.
Celá řada vašich reportáží vykresluje starosty obcí v národním parku jako ty, kteří nechtějí šumavskou přírodu chránit, na rozdíl od takzvaných „ochránců", kteří se starosty svádějí litý boj. Toto zažité klišé však neodráží reálný stav věcí a nám, starostům, dlouhodobě velmi škodí. Šumavští starostové, volení zástupci šumavské veřejnosti, chtějí chránit přírodu a jednomyslně si přejí na Šumavě národní park. Musí však, v souladu s ústavou a dalšími zákony, chránit zájmy svých občanů, kteří jsou, kvůli neuspořádanosti národního parku, na svých právech kráceni. Tento fakt vašemu zpravodajství uniká. Naše největší škoda přitom není v tom, že nám není dán prostor říci názor, ale především v umělém podsouvání skutečností, které nejsou pravdivé. Zpravodajství uměle zjednodušuje a redukuje pozici starostů, kteří dle vašich pořadů stojí proti ekoaktivistickým ochráncům přírody a existenci národního parku. Je to tvrzení rychlé, přehledné, srozumitelné, jen se nezakládá na pravdě.
Až na posledním místě bych si mohl postesknout nad do očí bijící nerovnováhou prostoru, který v reportáži obvykle dostávají ekoaktivisté a jiní rádoby ochránci přírody ve srovnání se zástupci obcí. Jelikož dle vašich slov se prý pořady se stopkami v rukou sledovat nemají, není pravděpodobně časová vyváženost parametr, kterého bych se mohl dožadovat. Ač bych ve výsledku mohl být hrdý na to, že jsem v několika sekundách schopen vysvětlit to, na co potřebuje druhá strana dlouhé minuty, vím, že takto to veřejnost nevnímá. Vážený pane generální řediteli, vážená televizní rado.
Je smutným faktem, že publicistiku a zpravodajství České televize nezajímá skutečná pravda o životě lidí na centrální Šumavě. Nezajímá vás ani pravda o tom, že naše kritika nesměřuje k likvidaci Národního parku Šumava, ale je kritikou nekvalitního výkonu státní a odborné správy nejenom svěřeného území, ale také našich domovů. Z tohoto důvodu jsem se rozhodl, že nebudu poskytovat České televizi žádný rozhovor či se jakkoli účastnit zpravodajství, komentářů či publicistiky. Nechci být nadále povinnou berličkou pro zdání vyváženosti, to budu raději mlčet.
Nezajímá vás, že naše kritika nesměřuje k likvidaci NP Šumava, ale je kritikou nekvalitního výkonu státní a odborné správy nejenom svěřeného území, ale i našich domovů.
ANTONÍN SCHUBERT, Autor je předsedou Svazu obcí Národního parku Šumava starosta Modravy
Komentáře