Zdroj: Táborský deník
Datum: 13.09.2007
Podtitulek: dopis čtenáře
Autor: Petr Dobrý
Rubrika: publicistika
Reakce na požadavek jihočeského hejtmana Jana Zahradníka vyzvat vládu k rozhodnutí o budoucnosti Šumavy
Se znepokojením sleduji Vaši snahu o zasahování do Národního parku (NP) Šumava. Z Vašich hesel - strach o úbytek turistů, snaha o Šumavu zelenou - nekouká nic jiného než zájem prolomit statut NP a bezzásahových zón a dostat se k lukrativním zakázkám při těžbě dřeva, osazování holin apod. Nedávno jsem na Šumavě byl. Kdo chce vidět, vidí, že les po kůrovci se sám, a zadarmo, obnovuje rychleji v bezzásahových zónách než v holinách vzniklých vytěžením suchých stromů. Rovněž turistů neubývá, naopak. Zajímavé je srovnání na české a německé straně parku. Bezzásahovost je u německých sousedů na prvním místě. To jen někteří lidé u nás si myslí, že vše vědí lépe než příroda. Nebo si to nemyslí, ale jde jim o lukrativní zakázky. Že Šumava nebude tím, čím má být, tedy jedním z mála míst, kde lidé pozorují místa ponechaná na přírodních procesech, je jim jedno.
Nechápu, proč by měla vláda rozhodovat o něčem, co rozhodla při vyhlášení národního parku. Doufám, že se svými dětmi a vnoučaty nebudu v budoucnu muset jezdit do opravdového národního parku na německou stranu.
Hejtmanové přicházejí a odcházejí, snad to Šumava těch pár let ustojí. Nezbývá než doufat, že těch let nebude mnoho, Šumava vše nevydrží.
Petr Dobrý, Comercial Manager, stř. Čechy