Martin Lang
Brdy – V poslední době je čtenář či posluchač nejrůznějších médií vystavován zprávám typu „Brdští starostové nechtějí CHKO”, „Dělení Vojenského újezdu není pro brdské obce žádoucí”apod.
Málokdy se však dozví, že tyto názory vycházejí pouze z části obcí Středočeského kraje, především z Příbramska. Zcela jinak je tomu na „plzeňské” straně stávajícího Vojenského újezdu Brdy (VÚB), který nedávné usnesení vlády ČR určilo k zániku. Obce z Plzeňského kraje se už od jara minulého roku, kdy se začaly objevovat první zprávy o jeho možném zrušení, usilovně věnovaly jeho dalšímu možnému uspořádání a využití. Z obce Strašice vzešel dokument „Návrh uspořádání území Vojenského újezdu Brdy po zrušení vojenského újezdu”, s nímž, až na drobné výhrady, souhlasí naprostá většina obcí Plzeňského kraje i část obcí z kraje Středočeského, zejména na Hořovicku a Berounsku. Celé znění dokumentu je přístupné na webu Muzea Středních Brd www.muzeumstrasice. eu. Připomeňme, že se jedná především o ochranu přírody pomocí vyhlášení Chráněné krajinné oblasti Brdy (CHKO) a o nové správní rozdělení VÚB. CHKO by zůstala v majetku státu. Znamenala by především zpřístupnění Střed ních Brd pro veřejnost formou tzv. měkké turistiky spolu s vyhlášením sítě obzvlášť chráněných lokalit se statutem Přírodní rezervace, Národní přírodní památky, Přírodní památky, Chráněných stromů a stromořadí a Kulturní památky. Na některá z těchto nejcennějších míst by pak byl přístup omezen, v několika málo případech i zakázán. Po správní stránce by se pak vrátily do doby před vyhlášením VÚB hranice krajů i katastrů obcí. Po této stránce byl kdysi Plzeňský (tehdy Západočeský) kraj značně poškozen, vč. obcí, které v některých případech přišly o správu až více než 50 % své rozlohy. Pozor! Jedná se o narovnání správní, nikoliv majetkové! Souvisí především s možností kontroly vodního a s ním souvisejícího lesního hospodaření. Prakticky celé horní povodí Klabavy (Padrťského potoka) je citlivou oblastí jímání pitné vody pro velkou část Rokycanska a místem, kde necitlivým hospodařením mohou vznikat bleskové povodně ovlivňující život na povodí od bývalé Padrtě po soutok s Berounkou. S požadavky v dokumentu obsaženými souhlasí i představitelé Plzeňského kraje. A je příjemné zjištění, že na kraji není žádných principiálních rozdílů mezi představiteli ČSSD a opoziční ODS. I příslušná ministerstva, tj. obrany, životního prostředí a vnitra se vůči tomuto názoru staví kladně, nepočítaje v to drobné správní úpravy ze zákona.
Naproti tomu, nejvíce z Příbramska, pak zaznívá názor, že CHKO je v podstatě nesmyslná a pro ochranu přírody prý postačí pouze vyhlášení Přírodního parku (PP) s maloplošnými rezervacemi a celé území VÚB zůstane dále celé na území Středočeského kraje. Jaké by mohly být důsledky? Předně, ochrana přírody vyhlášením PP je nejnižším stupněm plošné ochrany vůbec a skýtá jen minimum záruk skutečné ochrany. PP vyhlašuje kraj a také jej plně financuje. To znamená i jeho plnou kontrolu nade vším,co se v PP děje. Velká část Rokycanska a Jižního Plzeňska by se tak mohla stát „rukojmím” Středočechů, bez možnosti zasahovat ve svůj prospěch, především v hospodaření pitnou vodou, tak i v protipovodňové ochraně.
Naštěstí, dosavadní jednání s výše uvedenými rezorty ukazují, že bude, jen s drobnými změnami, akceptován návrh vzešlý původně ze Strašic a podporovaný Plzeňským krajem.