Jaroslav Švehla
Občané v Tisé dostali do schránek anonymní letáky kritizující rozšíření národního parku
Jeho správa se brání
Anonymní letáky, které kritizují plánované rozšíření Národního parku České Švýcarsko, dostali do schránek obyvatelé Tisé na Ústecku.
Podle mluvčího parku Tomáše Salova je obsah nepodepsaných tiskovin zavádějící, nepravdivý a otištěná vyjádření zaměstnanců parku jsou vytržená z kontextu. „Vědomé šíření nepravd o vlivu Národního parku České Švýcarsko na život občanů v sousedství parku považujeme za neetické,” řekl Salov, podle kterého se anonym snaží ovlivnit názor občanů Tisé na případné rozšíření parku o tuto oblast.
Výroba a distribuce letáků není podle Radima Bzury ze Sdružení rodičů a přátel dětí při ZŠ a MŠ Tisá aktivitou celého sdružení, ale pouze některých jeho členů. „Vytisknout a roznést do schránek může každý, co chce. Snažíme se upozornit na nevýhody spojené s rozšířením parku a obsah letáků je po věcné stránce v pořádku,” stojí si za svým Bzura, který očekává, že obecní úřad na základě nesouhlasu veřejnosti vyhlásí o připojení území obce k národnímu parku referendum. Veřejný plebiscit požaduje sdružení i v petici, kterou už podepsaly tři stovky lidí.
Zastupitelstvo Tisé, které již první krok k připojení Tisé do Českého Švýcarska učinilo v tichosti v září, by mělo o konání referenda rozhodovat na prosincovém zasedání.
Místostarostu Tisé Jana Povejšila (nez.) odpor veřejnosti k sousedství s národním parkem překvapil. „Situaci jsme zřejmě podcenili, měli jsme nejprve uspořádat informativní schůzku s občany,” okomentoval před časem Povejšil schválení rozšíření území Českého Švýcarska zastupitelstvem bez předchozí veřejné diskuse. Obec se nyní snaží dohnat, co zanedbala, a na tento týden naplánovala již druhou veřejnou besedu.
Jednání o rozšíření parku probíhala se třinácti obcemi, z nichž se 11 obcí k myšlence rozšíření postavilo kladně, jedna obec z důvodů nesouvisejících s národním parkem záporně a v jednom případě se na rozhodnutí ještě čeká. Souhlasně se k myšlence postavil také Ústecký kraj. Podle vedení národního parku je změna území nutná, jelikož hranice jsou na několika místech vedeny nelogicky.
„Při jejich vytyčení před 10 lety bylo totiž nutné udělat řadu kompromisů, a proto například do nitra parku zasahují výběžky hospodářsky využívaných lesů nebo naopak pod ochranu národního parku nebyla zahrnuta jedinečná a zachovalá území důležitá pro obnovení přírodního lesa,” uvedl Salov.
