Hostem on–line rozhovoru Příbramského deníku byl Jaromír Bláha z Hnutí DUHA

Příbram – Jaromír Bláha se věnuje programu na ochranu lesů. Hnutí se podařilo vyjednat velmi kvalitní lesnickou politiku - takzvaný Národní lesnický program, vláda ho schválila v roce 2008. Teď by se podle schváleného zadání Národního lesnického programu měly začít měnit zákony a dotační politika.

„Bohužel ministerstvo zemědělství s ministrem Ivanem Fuksou v čele dělá všechno pro to, aby pozitivní změny blokovalo. V současné době vypsali megatendry, kterými svěří veškeré práce v lese a veškeré dřevo několika největším těžařským společnostem,” říká Bláha.

Hnutí DUHA spustilo na jaře kampaň, kde se naží veřejnost přesvědčit o potřebě nového lesního zákona ve prospěch našich lesů. Lidé mohou prostřednictvím kampaně zasílat své názory představitelům politických stran.

„Snažíme se změnit lesní zákon a navazující legislativu - omezit holoseče, prosadit zlepšení druhové skladby lesů, ponechání vždy několika stromů v lese k zestárnutí a zetlení atd. Ale je mnoho jiných možností. Na případy poškození lesů upozorňujeme Českou inspekci životního prostředí, média a tak dál. Bohužel často narážíme právě na to, že náš lesní zákon umožňuje dělat třeba až hektarové, někde dokonce i dvouhektarové holoseče,” nastínil současné problémy Jaromír Bláha, jenž v Hnutí DUHApracuje dvacet let.

* Pane Bláho, nemyslíte si, že vaše snahy o záchranu Šumavy jsou tak trochu scestné? Vždyť, když nebudeme bojovat proti kůrovci, sežere nám za chvíli všechny lesy, nemyslíte? lesnik

To myslíte jako všechny lesy v Česku? S prominutím, takový nesmysl jsem dlouho neslyšel. Většina kůrovců napadá smrky bezprostředně ve svém okolí, aktivně doletí maximálně 500 metrů. Ten problém je třeba řešit na Šumavě tak, aby se kůrovec nešířil z národního parku do okolních lesů. Prostě tak, že se proti kůrovci bude na hranicích parku zasahovat. Ale pozor, kůrovec není problém pro lesy. Tedy alespoň ne pro horské smrčiny, kde je po tisíciletí prostředníkem jejich obnovy. Čas od času tam staré stromy díky kůrovci uschly a pod ochranou stojících a popadaných souší vyrostl les nový. Kůrovec je problém pro člověka, který není zvyklý dívat se na suché stromy (protože v hospodářských lesích se všechny strom, které umřou odstraní). Kůrovec je problém pro hospodářské lesy a smrkové monokultury v nižších polohách. Cíl národního parku a hospodářského lesa není stejný. Hospodářské lesy máme proto, aby nám zajišťovaly dřevo a takzvané mimoprodukční funkce. Národní park nám má ukázat, jak vypadá divoká příroda a jak se mění pod vlivem vnějších podmínek. Tam se musíme smířit s tím, že vichřice, kůrovec, laviny a podobně k tomu prostě patří.

* Nešlo by vyvinout nějakou iniciativu za odvolání Stráského, petici, demošky... Myslím ž euž překročil všechny meze . Co se děje v Brdech?? Vladimír Strnad

Každý se může připojit k výzvě iniciativy ŠumavaPro za záchranu Národního parku Šumava na www.sumavapro.cz. Připojily se k ní už tisíce lidí, včetně třeba prvního prezidenta Václava Havla, hereček Evy Holubové, Báry Štěpánové, Táni Fischerové a mnoha dalších. Můžete také podpořit dopisy předsedům vládních stran na www.netunelujtelesy.cz. Ten apeluje nejen k ochraně NP Šumava, ale také k ochraně veřejných lesů před plány ministra Fuksy a těžařských firem. Dále můžete podpořit dopis České společnosti pro ekologii a dalších desítek vědeckých společností na http://dopis.cspe.cz/. Shromáždění více než tří set lidí před ministerstvem životního prostředí už také bylo (viz www.sumavapro.cz). Chceteli to sledovat a dostávat informace o tom co se v parku děje, připojte se k facebookovým stránkám Proti tunelování našich lesů nebo Věříme vědcům, ne kmotrům.

* Dobrý den, nedávno jsme četli a viděli, jak nákladní lesní auta odváží z takzvaných v uvozovkách bezzásahových území dřevo, které tam mělo zůstat ležet. Pokud se na stavu věci nic nezměnilo, tak vedení parku nevědělo jak tuto záležitost vysvětlit. Pokud ji ještě nevysvětlili, neměl by pan Stráský žalovat za krádež neznámého pachatele a zapojit do toho policii? Jinak vskutku nechápu, jak je možné, že máme takového ministra životního prostředí a takového ředitele NP. Chtělo by to ukázat ve světě, jak se stará naše „vláda” o naše přírodní bohatsví a znemožnit a zesměšnit je. To co se u nás děje, je vskutku otřesné. Martin Š.,

Na vykácení pruhů všech suchých stromů podél cest v národním parku (takže turisté teď budou obdivovat místo divoké přírody pruhy pařezů) a odvážení takto vytěženého dřeva z území ponechaných přírodě, jsme dali podnět České inspekci životního prostředí. Nakonec proti tomu zasáhl i ministr životního prostředí Tomáš Chalupa. S tím dřevem si teď zatápí lidé v místních obcích. Přitom na dvou třetinách národního parku se lesnicky zasahuje, nemusejí přece chtít těžit dřevo z té třetiny, která byla ponechána přírodě. V zahraničí skutečně s hrůzou sledují co se v našem Národním parku Šumava děje, počínání ředitele Jana Stráského označují za vandalství.

* Zdravím, nemyslíte, že jakýkoliv boj o udržení(zachování) brdské přírody je zbytečný a marný v téhle zkorumpované zemi. Mámpocit, že už se ti zloději ve vládě dávno rozhodli a na to, co si přejí lidé, kašlou. Díky a přeji pevné nervy a silné argumenty. samotář

Nikdy není zbytečný, i když se to tak může chvílemi zdát.

* Co si myslíte o případném vzniku CHKO v Brdech? Jince

Je to velká, a možná jediná šance, jak ochránit Brdy před komerčními zájmy.

* Dobrý den, jak vlastně funguje Hnutí Duha? Je to dost silná organizace? Má páky na to, aby razantnějším způsobem ovlivňovala situaci v ČR? Děkuji. rostislav t.

Nevím co vše myslíte širokou otázkou zda dokážeme ovlivňovat situaci v ČR. Hnutí DUHA je považována za nejsilnější ekologickou nevládní organizaci u nás. Děláme co je v našich silách a máme konkrétní výsledky. K změně politického klima a chování společnosti můžeme přispět, ale bez toho, že k tomu přispěje také každý sám za sebe to nepůjde.

* Dobrý den, zajímalo by mne, jak chcete ochránit lesy? V čem spočívá Vaše síla zamezit přehnané těžbě dřeva? Jakým způsobem může DUHA zasáhnout? Děkuji maja

Dobrý den, možností je hodně, některé jsem už zmínil v předchozích odpovědích. Především se snažíme změnit lesní zákon a navazující legislativu - omezit holoseče, prosadit zlepšení druhové skladby lesů, ponechání vždy několika stromů v lese k zestárnutí a zetlení atd. Ale je mnoho jiných možností. Na případy poškození lesů upozorňujeme Českou inspekci životního prostředí, média a tak dál. Bohužel často narážíme právě na to, že náš lesní zákon umožňuje dělat třeba až hektarové, někde dokonce i dvouhektarové holoseče.

* Dobrý den. Pane Bláho, myslíte si, že ministr Fuksa je kompetentní k tomu, aby vykonával ministra, jenž má na starosti i lesy, nějak mi dosavadní zaměření pana Fuksy nejde do kupy s jeho funkcí. jana N.,

Nejde jen o jeho odbornou kompetentnost, ale o to jaké kroky podniká. To už jsem zmínil v předchozí odpovědi. S tím, jak se velké těžařské firmy „starají” o lesy, máme velmi špatné zkušenosti. Za těmito firmami, pro které nyní ministr Fuksa vypsal tendry je třeba vidět konkrétní jména. Jednu firmu vlastní Václav Junek (bývalý majitel zkrachovalé Chemapol Group) a Richard Háva (vlivný zbrojař a přítel Miroslava Kalouska). Další firmu vlastní Andrej Babiš. Další Jan Mičánek (který kdysi transformaci státních lesů připravoval a jehož kolega Jiří Oliva je členem předsednictva TOP09). S dalšími firmami jsou spojeni lidé jako bývalý ministra vnitra ODS Petr Čermák, jihočeský kmotr Pavel Dlouhý atd. Podrobněji jsem to popsal v článku Jak ohlodat poslední neohlodanou kost v časopise Sedmá Generace - viz http://www.se dmagenerace.cz/text/detail/ jak-ohlodat-posledni-neohlodanoukost

* Dobrý den, pane Bláho myslíte si, že vaše snahy změnit zákon o lesích má šanci uspět mezi politiky, kteří dělají všechno proto, aby se napakovali a jdou tudíž na ruku lidem z dřevařského lobby kolemjdoucí

Podařilo se nám vyjednat velmi kvalitní lesnickou politiku - takzvaný Národní lesnický program, vláda ho schválila v roce 2008. Teď by se podle schváleného zadání Národního lesnického programu měly začít měnit zákony a dotační politika. Bohužel ministerstvo zemědělství s ministrem Ivanem Fuksou v čele dělá všechno pro to, aby pozitivní změny blokovalo. V současné době vypsali megatendry, kterými svěří veškeré práce v lese a veškeré dřevo několika největším těžařským společnostem. Takže máte pravdu. V tuhle chvíli to na změny k lepšímu nevypadá.

* Pane Bláho, jak se díváte na možnou ochranu Brd, odkud mají odejít vojáci, myslíte, že mají šanci stát se CHKO? zvedavec

Já myslím, že šanci mají. Musí ale o to usilovat jednotně obce i oba kraje a vyhlášeníCHKOsi na vládě vydupat.

* Dobrý den, všiml jsem si, že se zajímáte o Šumavu, ale nejsou ostatní lesy tak trochu stranou vašeho zájmu, například i Brdy by potřebovaly pomoc, šíleně se tam kácí a vznikají holiny, bez ohledu na to, co se bude těžit za pár let, si myslím, že si zaděláváme na další problém - lesy řídnou a nedokážou zadržet tolik vody jako dříve brdomil,

Dobrý den. Máte pravdu. Ochraně Šumavy se věnujeme už přes 15 let. Je to vážný problém. Bohužel nemáme kapacitu (lidskou a finanční) na další místa, která si to zaslouží. Snažíme se ty problémy řešit systémově - změnou zákona o lesích a přijetím samostatných zákonu o lesích v majetku státu, které by jasně stanovily pravidla péče o lesy, zejména právě omezily holoseče. Jinak jsme ale k dispozici pomoci jiným občanským sdružením, které by si třeba ochranu krásných brdských lesů vzali za své.

* Pane Bláho, hnutí Duha dostává peníze od českého státu, dostal jste vy osobně nějaké „státní” peníze z rozpočtu ministerstva životního prostředí? Pokud ano, za co? Jan Kučera,

Ano, Hnutí DUHA dostává peníze i od českého státu. Peníze, které jsme dostali v uplynulých cca deseti letech prostřednictvím ministerstva životního prostředí tvoří asi 10% rozpočtu Hnutí DUHA. Tyto peníze jsme získali prostřednictvím grantů o které jsme soutěžili, na základě toho jak naše projekty plnily zadaní ve výběrových řízeních. Já „osobně” jsem přímo od ministerstva pro životní prostředí žádné peníze nedostal. Jsem zaměstnancem Hnutí DUHA, nikoliv ministerstva. Z posledních projektů které podpořilo přímo MŽP na jejichž realizaci jsem se podílel to byly myslím Týdny pro les. To jsou týdenní pracovní „brigády” na pomoc našim lesům do kterých zapojujeme veřejnost. Nejvýznamnějším dárcem pro nás není stát, ale velké zahraniční nadace jako je třeba Oak Foundation a další. Podrobné informace najdete v našich výročních zprávách, které jsou veřejně přístupné na našem webu. Mnohem podstatnějším příjmem jsou také příspěvky od lidí, kteří nás podporují, protože jim práce, kterou děláme přijde důležitá. Bez této podpory se neobejdeme. Chcete-li nás podpořit budeme rádi a děkujeme za to. Informace jsou na našich webových stránkách www.hnutiduha.cz. Vzhledem k tomu, že velké zahraniční nadace svou podporu občanské společnosti v ČR omezují (mají za to, žeČRuž je dost bohatá), tak naše další práce v bude čím dál víc záviset na podpoře lidí.

* Zdravím a držím palce. Proboha, udělejte s tím něco. Nenechte brdské lesy zničit. Grázlové jako je Vondra, Fuksa a další kumpáni patří za katr. Jiří B.

Dobrý den, děkuji. Budeme se snažit. Důležité je aby, se za ochranu Brd postavilo co nejvíce místních lidí. Aaby to politikové slyšeli.

* Dobrý den, rád bych věděl, jak dopadnou Brdy. Jestli se do toho pustí naši superhrdinové politici, nezbyde tam vůbec nic. Když si rekapituluji, co za dvacet udělali kloudného, nemohu si nic vzpomenout. Jak je možné, že jim takové levárny prochází? Co se to tady děje? Josef Adam

Dobrý den. Co Vám na to mám odpovědět? Vládne ten, koho jsme zvolili ve volbách. O to, jak dopadnou Brdy, mámtaké obavu.