Petr Havel Ještě před dvěma roky byla biopaliva první generace (z potravinářských surovin) přijímána s nekritickým nadšením. V současné době jsou vnímána jako největší zlo lidstva. Spásou mají být BIOPALIVA DRUHÉ GENERACE z nepotravinářských surovin. Podle všeho ale dopadnou obdobně jako biopaliva generace první.
Výroba pohonných hmot z rostlin, ať již jakéhokoli druhu a typu, je jedním z globálních strategických omylů. Samozřejmě, že automobily na kytičky jezdily již dříve, jezdí nyní a jezdit mohou i v budoucnosti.
Problémem je, že neustále rostoucí poptávku po pohonných hmotách nemůže biomasa při současných technologických možnostech ani náhodou pokrýt. A to se zatím vůbec neuvažuje o tom, že také bohatnoucí část dříve rozvojového světa – v současné době symbolizovaná Čínou – bude čím dál častěji používat auta. Zatím hýbe „čínská” poptávka světovými cenami a spotřebou potravin, na naftu a benzín ale brzy dojde.
Výroba biopaliv z biomasy tak původní politický cíl Evropy a Ameriky, jímž bylo snížení závislosti těchto teritorií na ropě, rozhodně nesplní. I kdyby se naplnila původní ambice (a doufejme, že na ni v praxi nedojde) a biopaliva dosáhla desetiprocentního podílu na celkové spotřebě pohonných hmot, pořád ještě zbývá devadesát procent paliv fosilních, tedy vyrobených z ropy. A i kdyby se nakrásně zapojily další alternativní pohonné hmoty, jako jsou solární baterie, elektromobily či stlačený a zemní plyn, stále zůstane podíl paliv vyrobených z ropy výrazně dominantní.
PROBLÉMY DRUHÉ GENERACE
Tolik proklínaná první generace biopaliv vyrobených z řepky, sóji, obilí, cukrovky, cukrové třtiny či kukuřice přispěla – zejména díky politickým proklamacím o podpoře zvyšování spotřeby biopaliv – k růstu cen potravin. Prostě proto, že politická objednávka zvýšila tlak na využití zemědělské půdy, navíc pro pěstování surovin, které se tradičně používaly k potravinářskému využití.
Představa, že by druhá generace biopaliv z nepotravinářských surovin – jako je odpadní dřevo nebo různé typy energetických bylin či dřevin – negenerovala stejné důsledky, je naprosto naivní. Rozdíl bude jen v tom, že místo drahého chleba budeme kupovat drahý nábytek.
Pomineme-li dřevo, pak rizika plynoucí z pěstování energetických bylin jsou možná ještě větší.
Energetické byliny patří většinou mezi velmi odolné a snadno expandující druhy (šťovík, křídlatka), takže jejich produkce by zcela určitě zásadně narušila druhovou pestrost krajiny. Navíc by se nijak nesnížil – jen přesměroval na jiný druh rostlin – stávající tlak na využívání zemědělské půdy, projevující se mimo jiná výrazným růstem cen pozemků. To vše znamená, že ani druhá generace biopaliv, byť bude energeticky i ekonomicky efektivnější než generace první, není řešením v hledání náhrady za ropu.
ČASOVÝ POLŠTÁŘ
Je ale pravdou, že dočasně by se biopaliva druhé generace používat mohla, zejména proto, že jiná plošná alternativa k ropě zatím neexistuje. V zásadě tedy platí: biopaliva druhé generace ano, ale bez závazných limitů pro jejich podíl na celkové spotřebě pohonných hmot a jen jako určitý časový polštář do doby, než se najde jiné řešení.
Fosilní paliva jednou nahradí docela jiné, dosud neznámé energetické zdroje. Potenciálních kandidátů je mnoho, včetně vody, vzduchu nebo jádra. Zajímavým řešením by mohly být odpady.
Těch produkuje množící se lidstvo stále víc. Recyklace odpadů na využití v pohonných hmotách by tak mohla být východiskem, které přirozeně reaguje na lineární a hypotetickou rovnici: čím více bohatších lidí, tím více odpadů a tím více alternativních pohonných hmot k tomu, aby je mohlo využívat stále více bohatších lidí, produkujících více odpadů... a tak dále a tak dál.
AUTOR JE AGRÁRNÍ ANALYTIK
Monitoring médií
- středa 17. červenec 2024
- Vláda ve středu projedná strategické dokumenty k vývoji tuzemské energetiky (ČTK)
- Olympijské hry mají významný vliv na životní prostředí, uvedl odborník z AV ČR (ČTK)
- Slovensko chystá opravu turistické trasy, kde při bouři zahynuly dvě turistky (ČTK)
- Izolovaný kmen v Peru vyhání z amazonského pralesa činnost těžařů dřeva (ČTK)
- Nové vymezení technických požadavků na stavby pro plnění funkcí lesa (enviweb.cz)
- „Raději začneme včelařit.“ Myslivci se obávají pokut, které jim chce rozdávat stát (novinky.cz)
- Kladivo na myslivce (MF DNES)
- ASZ ČR požaduje jasné rozlišování státních a soukromých lesů (asz.cz)
- Stromy ohrožují turisty v okolí Landštejn (ČT 1)
- Česko vyšle do Bulharska dva vrtulníky. Mají pomoci s hašením lesního požáru (seznamzpravy.cz)
Poslední komentáře
-
ASZ ČR požaduje jasné rozlišování státních a soukromých lesů (asz.cz)
"Zákon by zkrátka neměl soukromým vlastníkům nařizovat stejná pravidla ... -
Jakub Hruška: Česká krajina zažívá krizi biodiverzity. V přírodě ubývá hmyzu, ptáků, v podstatě všeho (novinky.cz)
Tento vědec hrozí kůrovci a že za další desetiletí opět vše sežerou...že ... -
Naše lesy nesežral kůrovec, ale klimatická změna, tvrdí entomolog Hulcr (ČRo - plus.cz)
Pindy a pindy... vědci lesy nezachrání, může to být jen motivovaný ... -
Ve státech EU se zvyšují požadavky na odložení EUDR
" V důsledku toho stojí v současnosti dřevozpracující průmysl před ... -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
Taky dobrý čtení. -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
Fakt by to měl celý přečíst každej, kdo o ní začal snít. Nikde jinde ... -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
Douglaska nepřežívá pod 900 mm ročních srážek. Kolik že naprší u ... -
Ovlivňuje borovice lesní růst douglasky tisolisté?
A úplně "ideál" 8) je pak sadit douglasku na borové lokality. 8) " ...