Svatomír Mlčoch
Pan senátor Jirsa se v Deníku z 26. ledna zhurta pustil do „zelených”. Neřekl přitom, koho míní. I lesníci nosí zelenou uniformu. Důvodem má být blokace lanovky na Hraničník v Národním parku Šumava. Byl jsem účastníkem nejméně pěti jednání u kulatého stolu k novému zákonu o Národním parku, svolávaný ministrem Chalupou. Pan senátor, který byl také zván, se zúčastnil pouze jednou. Na jednání 11. ledna předložil ministr Chalupa návrh na zvětšení prvních zón na 26 z dnešních 13 procent rozlohy parku. Zároveň tento návrh podmínil vynětím trasy pro lanovku a evakuační sjezdovku z Národního parku. Svůj návrh přitom označil za kompromis. S velikými výhradami k umístění lanovky a sjezdovky na kulatém stolu však vystoupil profesor Vacek, lesník a pedagog z Lesnické fakulty ČZU. Varoval před její výstavbou, protože je přesvědčen, že bude znamenat přímé ohrožení okolních porostů a jejich brzkou zkázu zejména pod vlivem větrných a jiných kalamit. Zřízením lanovky a sjezdovky se otevře takzvaná porostní stěna lesa. Nemýlíte se a čtete správně. S výhradami vystoupil lesnický expert, ne zástupce občanských iniciativ nebo stínové vědecké rady.
Ministr Chalupa pro posouzení rizik způsobených umístěním lanovky ihned sestavil pětičlennou komisi včetně profesora Vacka, náměstka ředitele Správy parku, dr. Mánka a dalších osob. Tato komise dosud pracovat nezačala.
Obviňování jakýchsi neidentifikovaných zelených ve věci lanovky je šířením skupinových nevraživostí. Oni rozhodovat nebudou. Všechny pravomoci k jejímu prosazení mají MŽP, Správa NP v čele s ředitelem Stráským, poslanci a senátoři při přijímání zákona.
Osobně dávám přednost přírodě před lanovkou. Respektuji však, že jsou zde i jiní, kteří chtějí opak. Vyhovět v tomto případě lze pouze jedněm. Řešení je tedy mocenské. Černého Petra si pak musí ponechat v rukou investoři a jejich političtí obhájci.
***
„Respektuji však, že jsou zde i jiní, kteří chtějí opak. Vyhovět v tomto případě lze pouze jedněm. Řešení je tedy mocenské. Černého Petra si pak musí ponechat v rukou investoři a jejich političtí obhájci.”