Je to střet zastánců tří návrhů. Souboj představ, jaká pravidla by měla ovlivňovat poměry v Národním parku Šumava. Zásadní je přitom velikost území, ve kterém lidé nebudou do přírody zasahovat.

Prvním kolem jednání v Poslanecké sněmovně prošly dva návrhy zákonů o Šumavě. Za prvním stojí Plzeňský a Jihočeský kraj, za druhým ministerstvo životního prostředí a vláda. Mimo parlament se svým návrhem vyrukovali vědci a další lidé, kteří prosazují velký rozsah bezzásahové – nejpřísněji chráněné – oblasti. Ti doufají, že poslanci podle jejich návrhu šumavský zákon upraví.

Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS) to však razantně odmítá. „Ekologistům v žádném případě nejde o 52 procent první zóny. Jejich cíl je za každou cenu vládní návrh zákona torpédovat, aby nakonec žádný zákon o Národním parku Šumava nebyl. Aby na Šumavě nebyla stabilita a dělo se tam to, co se děje posledních 20 let,” reagoval Chalupa.

Zástupci krajů i ministerstva tvrdí, že stejně jako přírodu v parku chtějí chránit zájmy obyvatel a obcí na Šumavě. Někteří vědci a aktivisté jejich návrhům vyčítají, že nechtějí ochranu přírodních procesů uznat v zákoně jako hlavní poslání národního parku. A také požadují, aby území, kde se nebude zasahovat, bylo na zhruba polovině rozlohy parku. Právě proto přišli se svým návrhem.

Návrh šumavského zákona, který sepsaly kraje, byl kritizovaný například kvůli tomu, že chtěl hospodaření na území parku svěřit nové obecně prospěšné společnosti nebo počítal s nejmenší rozlohou bezzásahových oblastí (asi 16 procent). Zástupci krajů však připouštějí, že od nejspornějších věcí jsou ochotni ustoupit. Například na obecně prospěšné společnosti určitě. Jaromír Bláha z Hnutí DUHA řekl, že po ústupcích je krajský návrh přijatelnější. „Pokud vím, tak i určení jednotlivých zón ochrany na Šumavě chtějí nechat na správě parku a ministerstvu tak, jak to chodí v jiných národních pracích,” uvedl Bláha. Za vážný nedostatek krajského návrhu však stále pokládá nedostatečnou ochranu lesů v parku. Jako velmi šetrný k přírodě vnímá ředitel šumavského parku Jiří Mánek vládní návrh zákona. Tvrdí, že návrh, na kterém se sám podílel, zaručuje dostatečně velké bezzásahové území v parku (22 procent). Zákon podle něj také stanoví pevná pravidla, která doposud na Šumavě chyběla. „Navrhovaný zákon rozhodně nebude sloužit developerům nebo těžařské lobby. To jsou pouze fámy,” řekl Mánek. Kritici upozorňují, že návrh otevírá dveře podnikatelským projektům i v nejcennějších oblastech.

Místopředseda Svazu obcí šumavského parku a zároveň starosta Horní Plané Jiří Hůlka také chválí vládní návrh zákona. Podle něj by zajistil lidem nové pracovní možnosti, a zaručil tak, aby obyvatelé ze Šumavy neodcházeli. „Za všechno hovoří příklad Nové Pece. V posledních letech ji opouští každý šestý obyvatel, protože tam nenajde práci,” řekl Hůlka.