Poměrně vyhrocená byla opět debata o novele zákona o národních parcích. Poslanec TOP 09 František Vácha zkritizoval za oplzlosti prezidenta Miloše Zemana, který při projednávání minulý týden žertoval, že dřevorubci měli „přeříznout" aktivistky bránící stromy na Šumavě. Poslanci nakonec přijali sněmovní verzi návrhu, která je víc nakloněná přírodě oproti šumavským obcím.
Zeman před týdnem hájil ve Sněmovně senátní verzi zákona, která má přiřknout větší pravomoci obcím před národním parkem. Podle kritiků jde tato verze na ruku developerům oproti přírodě.
Ve své řeči prezident zkritizoval dřívějšího ministra životního prostředí
Martina Bursíka (SZ) a aktivistky z hnutí Duha, které se podle něj přivazovaly ke stromům na Šumavě. „A když tam přišli dřevorubci, tyto dívky jim bránily v pokácení těchto stromů. A místo toho, aby je tito dřevorubci přeřízli," přerušil tehdy svou řeč Zeman, jelikož jej přehlušil smích poslanců. „Mám samozřejmě na mysli ty stromy," doplnil posléze.
Jeho zamýšlený fór se pranic nelíbil poslanci TOP 09 Františku Váchovi, který jej ve středu označil za „uslintané nechutnosti", které podle něj nepatří do Sněmovny. „Chci se ohradit proti přístupu prezidenta a především jeho oplzlostem, které jsme zde museli vyslechnout," řekl a obul se i do kolegů za „nechutný smích" jeho žertu. „Nezlobte se na mě, ale vám tyto ubohosti skutečně připadaly vtipné?" dotázal se.
Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček reagoval pro Blesk.cz takto: „Pokud pana poslance Váchu z krachující politické strany trápí slintání, nechť si svá ústa otře kapesníčkem."
Odmítli senátní změny
Poslanci projednávali ve středu senátní vratku už podruhé, minulý týden ji nestihli dokončit. Kritici senátních změn se obávali toho, že úpravy ohrozí nejcennější části šumavské přírody a umožní vstup developerů a lobbistů do chráněných území. Ekologové, ochránci přírody, vědci či ministr životního prostředí
Richard Brabec (ANO) proto vedli kampaň za přijetí původní sněmovní verze.
Ta ve středu také nakonec zvítězila. Poslanci napřed v hlasování odmítli sněmovní úpravy, posléze jich 117 ze 184 přítomných odsouhlasili původní sněmovní verzi. Ani poslanecká verze není dokonalá, ale „je to cesta ke stabilitě, cesta k tomu, abychom minimálně na 15 let stabilizovali situaci," řekl Brabec před závěrečným hlasováním.
V senátní verzi je ochrana přírody v národních parcích na stejné úrovni jako udržitelný rozvoj samospráv nebo turistika. Podle Brabce je ale lepší sněmovní verze, kde se další účely parku podporují jenom v případě, že nejsou v rozporu s ochranou přírody. Pro sněmovní verzi se v minulých dnech vyslovila i platforma Vědci pro Šumavu, akademici, někteří umělci či ředitelé národních parků. Výzvu k odmítnutí senátního návrhu a podpoře původní sněmovní verze zákona podepsalo podle organizátorů za čtyři týdny 45 tisíc lidí.
Senát chtěl změnit pasáž o účelu národních parků, zvýšit práva tamních obcí a zrušit patnáctileté moratorium na rozdělování parků do jednotlivých zón podle stupně ochrany. Odpůrci sněmovního znění se totiž obávali dopadů normy zejména na šumavské obce, hrozilo by podle nich v nejzazším případě i jejich vylidnění. Problém ale senátoři také viděli v nemožnosti zásahu horské služby na území parku.
Prezident Zeman se rozhodl novelu zákona vetovat. Zatím ale neuvažuje o ústavní stížnosti v případě, že by Poslanecká sněmovna přehlasovala i jeho veto.
