„Shodli jsme se na úpravách vyhlášky. Její návrh obsahuje několik účinných nástrojů pro adaptaci našich lesů na měnící se přírodní podmínky. Za nejdůležitější považuji omezení pěstování smrkových monokultur na nevhodných stanovištích a zvýšení podílu melioračních a zpevňujících dřevin při obnově lesů. Na druhou stranu je nutné si uvědomit, že opatření budou vlastníky lesů něco stát a tyto zvýšené náklady jim musíme kompenzovat," řekl ministr Miroslav Toman.
MZe proto od 1. listopadu na základě novely nařízení vlády navýšilo příspěvky na hospodaření v lesích. Předpokládá se, že v roce 2019 bude na příspěvcích vyplaceno až 1,15 mld. Kč, tedy téměř dvojnásobek ve srovnání s letošním rokem.
Vyhláška mj. rozšiřuje výčet vhodných melioračních a zpevňujících dřevin (MZD). "To umožní vlastníkům lesů pěstovat druhově pestřejší porosty, které mohou lépe odolávat účinkům klimatických změn. Jsou také více motivováni příspěvky na hospodaření v lesích. Na výsadbu melioračních a zpevňujících dřevin dostanou podle typu stanoviště dvakrát až třikrát vyšší příspěvek než na základní dřeviny. Praxe ukazuje, že jde o velmi efektivní způsob," uvádí tisková zpráva MZe.
Podle MZe současný podíl zastoupení listnáčů při obnově lesů činí 62 %, naproti tomu podíl zastoupení smrku v obnově je pouze 33 % (dle údajů Národní inventarizace lesů v ČR 2011–2015). Lesníci tedy sází téměř dvakrát více listnáčů ve srovnání se smrkem. Zhruba třetinové zastoupení smrku je i jeho doporučené optimální zastoupení z pohledu plnění všech funkcí lesů v rámci celé ČR.
"Tyto údaje také dokazují, že se obnova smrku celorepublikově omezuje pouze na vhodná stanoviště a odpovídá odborným znalostem o jeho pěstování. MZe si je vědomé rizik spojených s pěstováním monokultur, a to zejména smrkových. Finančně proto motivuje vlastníky lesů k pěstování listnáčů a naopak vůbec nepodporuje výsadbu smrku na nevhodných stanovištích," píše se v tiskové zprávě MZe.
Na tvorbě vyhlášky spolupracovali s odborníky MZe i zástupci lesnických vědeckých a profesních organizací a ochránců přírody. „Vyhláška je velice dobrým prvním krokem k postupnému přechodu od smrkového hospodářství k druhově pestrým porostům," uvedl děkan Fakulty lesnické a dřevařské České zemědělské univerzity v Praze Marek Turčáni.
Návrh vyhlášky oproti stávajícímu stavu nedoporučuje obnovu smrku v nízkých polohách. Ve středních polohách označuje jeho pěstování jako rizikové a možné jen na určitých místech, například jen tam, kde se sám přirozeně zmlazuje. Umělá obnova smrkem může být finančně podporována až od 5. lesního vegetačního stupně.
Pro zakládání smíšených lesů vyhláška uvádí tzv. minimální podíl MZD, který se stává závazným až po rozhodnutí orgánu státní správy. Z pohledu okolních států jde o zcela bezprecedentní povinnost a představuje zásadní finanční dopad na hospodaření vlastníků lesů. Proto je nutné toto opatření koncipovat pouze jako minimální, ale zároveň zajišťující alespoň základní úroveň smíšení lesů („minimální" neznamená „optimální" - dosažení optimálního stavu je proto nutné řešit motivačně, např. formou dotací). Vyhláška nově navrhuje minimální podíl MZD zvýšit z dnešních průměrných 25 % na 40 %. Reálně bude zastoupení listnáčů v obnově i nadále mnohem vyšší, právě díky motivačním nástrojům.
Vyhláška nikde nedoporučuje pouze smrk jako hlavní dřevinu, naopak vždy vymezuje současně celou řadu jiných hlavních dřevin (např. buk, jedle, dub, borovice), a vlastník má tedy široký výběr stanovištně vhodných dřevin.
Dalším přínosem vyhlášky je podle MZe nově definovaný porostní typ „dřeviny základní přípravné", kterými jsou domácí odolné stromy, např. bříza, osika nebo olše. Jsou vhodné především pro urychlené zalesnění kalamitních holin, na kterých zabraňují erozi. Pod ochranou těchto dočasných porostů budou postupně vysazovány dlouhověké tzv. cílové druhy dřevin.
Nová vyhláška o zpracování oblastních plánů rozvoje lesů a o vymezení hospodářských souborů platí ode dneška s tím, že nabývá účinnosti 1. 1. 2019. Přijatá opatření tedy mohou vlastníci lesů realizovat již při jarní obnově a zalesňování lesních porostů.
Podle TZ MZe, red.
Celé znění vyhlášky si můžete stáhnout zde.
Příloha č. 1: Hranice přírodních lesních oblastí (PLO)
Příloha č, 2: Rámcové vymezení cílových hospodářských souborů
Příloha č. 3: Základní hospodářská doporučení podle hospodářských souborů pro odvození závazného ustanovení maximální celkové výše těžby
Příloha č, 4: Přehled souborů lesních typů ČR
Příloha č. 5: Označení hospodářských souborů a přehled indexů používaných pro označení dalších určujících charakteristik hospodářských souborů
Zdroj: MZe
Tisková zpráva České lesnické společnosti k vyhlášce o Oblastních plánech rozvoje lesů
Ministerstvo zemědělství podalo informaci k dlouho očekávané vyhlášce o Oblastních plánech rozvoje lesů, která nahrazuje vyhlášku č. 83/1996 Sb. Vyhláška vychází ve sbírce zákonů s účinností od 1.1.2019.
Nová vyhláška přináší rozsah změn, které jsou adekvátní stávajícím potřebám lesního hospodářství a je v maximálním možném souladu se strategickými dokumenty jako je NLP II a NAP. Přichází s účinností od Nového roku a v jarním období zalesňovacích prací bude již dostatečně „zažitá". Je třeba vyzdvihnout širší rozpětí výčtu druhů melioračních a zpevňujících dřevin, který je cca o 60 % větší než u předchozí právní úpravy a umožní pěstovat podstatně pestřejší lesní porosty. Vyhláška reaguje na stávající obtížnou situaci kůrovcové kalamity a potřebu zalesňování plošně rozsáhlých holin možností použít přípravných dřevin. Oceňujeme především, že ministerstvo postupuje cestou pozitivní motivace vlastníků lesa a zůstalo u doporučujícího charakteru většiny opatření s posílením finančního krytí vlastníkům lesa.
Opakovaně navrhované úpravy a změny Ministerstvem životního prostředí nebo Hnutí Duha formou striktních omezení, minimálních podílů blížících se 100 %, apod., jsme od počátku nepodporovali, považujeme je za nešťastné, mimo jiné i proto, že nemají v legislativě lesnicky vyspělých států obdoby a vyžadovaly by nárůst administrativy a útlum aktivity většiny vlastníků lesa. Jako ne zcela vyvážené hodnotíme snížení možností použití nepůvodních druhů dřevin, které je v rozporu jak s vědeckými poznatky, tak s již zmiňovanými závěry strategických dokumentů.
Tisková zpráva Hnutí Duha nepopisuje dle našeho názoru zcela reálně historii projednání tohoto předpisu a vytrhává z kontextu účelově jen některé souvislosti. Lze ale souhlasit se samotným závěrem vyslovený panem Skalíkem, že je třeba změnit myslivecký zákon, vyřešit nefunkční certifikaci a způsob zadávání veřejných zakázek. To jsou zásadní problémy současného stavu LH, které ovšem dlouze diskutovaná právě vycházející vyhláška řešit ani zástupně nemohla.
Zdroj: TZ RV ČLS, z.s.
