"Podle svazu obcí záměr parku prozradilo zveřejnění záměru „Postup proti lýkožroutu s ohledem na území výskytu populace tetřeva hlušce", který má projít posouzením vlivu na životní prostředí (tzv. EIA). „Záměr v sedmi variantách paradoxně předpokládá, že současný rozsah zásahů proti lýkožroutu smrkovému bude nikoliv rozšířen, nýbrž výrazně utlumen, jelikož ve všech variantách je předpokládáno rozsáhlé omezení zásahů proti kůrovcům. Z toho lze usuzovat, že oznámení záměru je motivováno jedině záměrem dosáhnout stavu, kdy většina lesní plochy NP Šumava bude podrobena bezzásahovému režimu," varoval mluvčí svazu šumavských obcí a starosta Modravy Antonín Schubert.
S DALŠÍMI VLASTNÍKY LESŮ PARK NEJEDNAL
Starostovi Kašperských Hor Petru Málkovi vadí, že záměr správa parku neprojednala s dalšími vlastníky lesa na území parku. Město Kašperské Hory je největším nestátním vlastníkem lesů na území NPŠ. „Nikomu z autorů záměru nepřijde arogantní, že se navrhované omezení týká i rozsáhlých pozemků, které nejsou ve vlastnictví oznamovatele, tedy správy parku. Nikdo z ministerstva ani správy parku nepovažoval za důležité takový zásah do jejich vlastnictví projednat," zlobil se Málek, který je zároveň předsedou Svazu obcí NPŠ.
Podle mluvčího NPŠ Jana Dvořáka jsou obavy obcíz rozšiřování bezzásahových zón zbytečné a správa parku posouzení EIA nechává zpracovat pouze proto, aby mohla zasahovat proti kůrovci v místech s výskytem tetřeva a přitom neohrozila jeho populaci. A zároveň aby se nevystavovala hrozbě pokut, které jí právě za tuto rušivou činnost byly od roku 2007 několikrát vyměřeny. „Návrh, který je podkladem pro proces EIA, nabízí několik možných variant, jak postupovat při asanaci kůrovci napadených stromů v území tetřeva. EIA může okruh zásahů a možnosti, jak a jakými prostředky s kůrovcem bojovat, naopak rozšířit," uvedl Dvořák.
Na celé území výskytu tetřeva včetně lesů dalších vlastníků je podle vedení parku proces EIA vztažen pouze kvůli vyhodnocení kumulace vlivů. „Proces bude ukončen stanoviskem ministerstva životního prostředí, které bude závazné pouze pro Správu NPŠ a území, které spravuje. I proto Správa NPŠ nemusela s vlastníky pozemků záměr konzultovat," vysvětlil Dvořák.
