logo Silvarium tisk

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Světový kongres Mezinárodní unie ochrany přírody přijal rezoluci, ve které vyzval Českou republiku k nápravě péče o Národní park Šumava, který je největším ze 4 českých Národních parků. Aby i nadále vyhověla mezinárodním kritériím, musí prý Česká republika splnit dvě základní podmínky. Okamžitě zvětšit bezzásahovou zónu na třetinu svého území a pak také vytvořit závazný harmonogram, podle kterého se toto území bude po roce 2030 zvětšovat nejméně na polovinu. Přímo na kongresu na Havajských ostrovech je Pavel Kindlmann z Univerzity Karlovy z Ústavu pro životní prostředí. Toho jsem se zeptala, jestli je tato rezoluce pro českou stranu závazná?

Pavel KINDLMANN, vědecký pracovník, Ústav pro životní prostředí, Přírodovědecká fakulta Karlovy univerzity
--------------------
No podle rezoluce pro to, aby Šumava mohla zůstat nadále Národním parkem podle mezinárodních kritérií, je nezbytné, aby rozloha bezzásahového území byla neprodleně zvětšena na 30 % Národního parku a aby byl vytvořen závazný harmonogram pro další rozšiřování území ponechaného přírodnímu vývoji na nejméně polovinu rozlohy Národního parku do roku 2030. Toto vše je v souladu...

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Dobře, ale pane profesore, pardon, je to závazné pro nás?

Pavel KINDLMANN, vědecký pracovník, Ústav pro životní prostředí, Přírodovědecká fakulta Karlovy univerzity
--------------------
No, pokud se chceme zachovat jako kulturní země, tak to závazné je, že jo, oni nám nemůžou dát nějaké sankce, ale to je jako když se prostě dostanete do nějakého klubu, tak musíte dodržovat jeho pravidla.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A kdo tedy tuto rezoluci navrhnul? Protože vy jste říkal už pro v rozhovoru pro agenturu ČTK, že s každým, s kým se bavíte na kongresu, se vás ptá právě na Šumavu.

Pavel KINDLMANN, vědecký pracovník, Ústav pro životní prostředí, Přírodovědecká fakulta Karlovy univerzity
--------------------
Ano, ano, to je pravda. Tady to vzbuzuje velký ohlas a cizinci prostě nedokážou pochopit, proč je zrovna Šumava ve světové ochranářské obci tak vnímána jako nějaké kontraverzní území dík zprávám z misí IUCN a ze světového kongresu o divočině, které podávají negativní zprávy o to, co se děje vlastně, nebo co se dělo hlavně na Šumavě.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A kdo tedy navrhl tu rezoluci? Když se vás na ni každý ptá?

Pavel KINDLMANN, vědecký pracovník, Ústav pro životní prostředí, Přírodovědecká fakulta Karlovy univerzity
--------------------
To je obecně vědecká komunita.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Vědecká komunita. A jak vlastně si vzpomněli zrovna na Šumavu?

Pavel KINDLMANN, vědecký pracovník, Ústav pro životní prostředí, Přírodovědecká fakulta Karlovy univerzity
--------------------
Ve vědecké komunitě se o tom samozřejmě živě bavíme, no a vadí nám, že to, co je vědecky prokázáno, že by těch 30 % mělo být věnováno bezzásahovému území a výhledově těch 50 %, že to politici ignorujou, že si prostě dělají svoje handly a vědecké argumenty prostě neberou v potaz. Čili šli jsme na IUCN.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A proč si podle vás dělají politici své handly a neberou vlastně tady ten vědecký podtext v potaz? Co za tím vidíte?

Pavel KINDLMANN, vědecký pracovník, Ústav pro životní prostředí, Přírodovědecká fakulta Karlovy univerzity
--------------------
Vidím za tím to, že pár jihočeskejch politiků si z plánu na otevření Šumavy developerům a následkem toho tedy zničení její divoké přírody, udělalo volební program pro nejbližší volby a tím prokázali teda pověsti České republiky ve světě skutečně medvědí službu, protože to všichni ví, co, co by se mělo dít a co se neděje na té Šumavě

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Pane profesore, řekněte mi ještě na závěr, co si myslíte, že bude dál s Šumavou? Teď je tady nějaká rezoluce, potom je ve sněmovně nějaký návrh, jakým způsobem se mají řešit Národní parky obecně. Co z toho bude plynout dál pro Šumavu?

Pavel KINDLMANN, vědecký pracovník, Ústav pro životní prostředí, Přírodovědecká fakulta Karlovy univerzity
--------------------
No já věřím, že poslanci mají dostatečné znalosti a dostatečné svědomí na to, aby ten návrh pana ministra Brabce, který jde správným směrem, aby ho podpořili a aby tam udělali ty změny, které ta rezoluce navrhuje. To znamená konkrétní, konkrétní harmonogram pro to rozšiřování území ponechaného přírodnímu vývoji. Což tam chybí. A pokud to tam není, tak to znamená, že to je sice deklarace, ten zákon, který by schválili, ale to konkrétní uskutečnění toho, těch požadavků může bejt třeba za tisíc let, až tam prostě na tej Šumavě nic, nic vzácnýho nebude.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak to říkal Pavel Kindlmann z Ústavu pro životní prostředí z Karlovy univerzity, který je na kongresu Mezinárodní unie ochrany přírody na Havajských ostrovech. U telefonu je teď ředitel Národního parku Šumava Pavel Hubený. Já vás zdravím, dobrý den.

Pavel HUBENÝ, ředitel NP Šumava
--------------------
Dobrý den.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Budete na tu rezoluci nějak reagovat?

Pavel HUBENÝ, ředitel NP Šumava
--------------------
Já myslím, že ne. Asi ta reakce by, asi příslušela spíš ministerstvu životního prostředí. My na to reagujeme řekněme každodenní prací, protože naším cílem je být kategorie dvě IUCN, ale jsou k tomu potřeba nějaké legislativní kroky v Čechách. Není to tak, že prostě ředitel bouchne do stolu a řekne: To bude takhle. A ty legislativní kroky jako směřujou v podstatě k tomu, že až někdy za horizontem 2030 nebo někdy 2040 bychom mohli splnit tu, nebo začít plnit tu podmínku těch 50 %. Dřív těžko.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale to po roce 2030 zvětšit nejméně na polovinu, to je právě to, o čem mluvil ten kongres a okamžitě zvětšit bezzásahovou zónu na třetinu svého území také nepůjde splnit? Protože po tom roce 2030 to říkáte, že půjde, a okamžitě zvětšit bezzásahovou zónu na třetinu, půjde to?

Pavel HUBENÝ, ředitel NP Šumava
--------------------
To asi nepůjde. My jsme teďko na zhruba 23 %. A my naprosto záměrně a s čistou hlavou říkáme: Heleďte, my víme, jaký emoce to rozšiřování tady způsobilo řekněme v posledních 10, 15 letech, my tu přírodu budeme sledovat, budem to vyhodnocovat a dáváme si ten čas někdy do roku 2030 a později, abychom si řekli, tak my máme takový a takový výsledky, teď můžeme udělat ten další krok, jo. Takže my teda nepočítáme s tím, že bychom rozšiřovali teď hned na 30 % z těch 23. My víme, že máme ještě území v takovým jakoby zvláštním režimu, kde posuzujeme každej zásah a to s cílem takovým, abychom nezpůsobili nějakou změnu toho biotopu celého ekosystému, jo, třeba tam odkorňujeme nastojato, abychom snížili jenom populaci kůrovce, takže když to řeknu jednoduše, tak my máme 23 % bez zásahu a nějakých 5 % k tou skoro bez zásahu. Takže nejsme podle mě daleko od tý hranice, ale jako násilím se nechceme cpát do toho, že prostě řekneme, teď to bude prostě 30 %. To ne.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Řekněte mi, pane řediteli, co vy vlastně vidíte za tím jednání světového kongresu Mezinárodní unie ochrany přírody? Čím to, že si najednou tam vzpomněli na Šumavu? Je to nějaké velké světové téma?

Pavel HUBENÝ, ředitel NP Šumava
--------------------
To nevím, jestli je to světové téma, já jsem patriot Šumavy, já moc po světě nejezdím, ale takhle, není to úplně nový, jo, není to úplně nová informace. To IUCN se Šumavou zabejvá už hodně dlouho, v podstatě od vzniku Národního parku a čas od času dodává nějaká vyjádření, nějaká doporučení, někam, kam to směřovat. A tohle to doporučení, který tady jakoby padá, to už jsme jednou slyšeli, jo. A možná, že IUCN může být trošku uklidněno tím, že prostě /nesrozumitelné, výpadek zvuku/ 10, 15 let a neposunulo se to moc. Ale říkám, jsme v českým prostředí, tady to nejde prostě udělat ze dne na den, tady...

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
A tak to by nešlo asi v žádném prostředí, pane řediteli, takhle udělat ze, ze, ze dne na den. Proč pořád říkat, že vlastně něco je, protože jsme v České republice?

Pavel HUBENÝ, ředitel NP Šumava
--------------------
Jo...

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ne, ono se z toho stalo jen takové klišé, tak jestli, jestli, jestli prostě by to šlo jinde rychleji? Myslíte, že třeba v Německu by to dokázali ze dne na den? Asi těžko.

Pavel HUBENÝ, ředitel NP Šumava
--------------------
Ne taky ne, ale tam mají trošku jiný pravidla. Tam například už dopředu prostě při tom, při tom zřizování toho třeba toho novýho Národního parku toho rozšířeného, tam už si stanovili kolik jaksi hektarů ročně můžou přidat do tý bezzásahovosti. A tam nějake harmonogram maj. V tý naší legislativě to není takhle napsaný a ani se s tím zatím nepočítá, pokud vím.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka
--------------------
Ředitel Národního parku Šumava Pavel Hubený. Děkuju moc. Na shledanou.

Pavel HUBENÝ, ředitel NP Šumava
--------------------
Na shledanou.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Do jaké míry by se Vás dotklo případné zrušení adaptační platby?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě