Daniel TAKÁČ, moderátor

Chat. Fanda Hanči. Dobrý večer, pane Ondráčka. Proč bych měl věřit, že zrovna Transparency International je v pořádku. Kvůli slovu Transparency v názvu, když Transparency International transparentně vzala kšeft od Lesů ČR, plnění 1,8 miliónů bez výběrového řízení?

David ONDRÁČKA, ředitel Transparency International ČR

Proč by nám věřit. Jako musí se podívat na to.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Protože jste neprošli soutěží. Proč bychom vám měli věřit, když jste neprošli, jak tady Fanda píše, kšeft jste získali bez výběrového řízení.

David ONDRÁČKA, ředitel Transparency International ČR

Já musím říci, že spolupráce s Lesy ČR probíhala, a ještě stále probíhá. Plnění tedy bylo 1,3 milióny, jenom musím říci, aby bylo přesně., ale /souzvuk hlasů/.

Daniel TAKÁČ, moderátor

/Souzvuk hlasů/ že tam nebylo to výběrové řízení.

David ONDRÁČKA,  ředitel Transparency International ČR

To je pravda a faktem je, že my jsme do té spolupráce šli, že chceme pomoci tomu, aby ty zakázky,které se v lesích realizují a to jsou teď zakázky dlouhodobé,. Pětileté zakázky na těžbu dřeva, probíhaly jinak než v minulosti a já si myslím, že to jakým způsobem se to, nebo do jaké fáze se to výběrové řízení dostalo dnes, je tedy podepsáno asi 80 % těch zakázek, legitimizuje to naše zapojení úplně plně, protože, když se podíváte na výsledky. Lesy ČR mají dneska zisky kolem 5 miliard korun  ročně. Zamezilo se přepouštění, které v těch Lesích probíhalo, kdy se přepouštělo z 1. a 2. místa a podle mě, bez toho našeho zapojení by k tomu nedošlo,protože ty plány byly takové, že ty tendry nebudou otevřené, že budou se dělat tzv. užší tendry, že pozvou jenom některé firmy, to se změnilo, stále hrozilo, že se bude přepouštět, ale přiznávám, že to lesnictví je velmi, velmi složitá oblast, kde těch zájmů protichůdných je celá řada, ty zakázky ještě nejsou u konce, ale odpověď tomu tazateli.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Proč by vám měl věřit, tak 1 a 1/4 milionu, to jsou dobré penízek, abyste trošku přimhouřili očko u Lesů ČR.

David ONDRÁČKA,  ředitel Transparency International ČR

Víte, co, já myslím, že když se člověk podívá na to, jakým způsobem  jsme vystupovali kriticky i v době, kdy jsme tu poradenskou službu realizovali tak uvidí, že jsme rozhodně nepřimhuřovali  očičko a my jsme prostě šli do toho vztahu tak, že jsme na tom strávili stovky hodin, které bohužel nejde jinak než zaplatit, pokud mu uděláte právní služby, ekonomické analýzy, které skutečně nejsou jednoduché, Transparency si účtovala za hodinu 600 korun,. což si myslím, že není v žádném případě předražené a nadstandardní a ty hodiny byly odpracovány, takže to je moje odpověď.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Na facebooku H.K. Trancparency získala smlouvu s Ministerstvem zemědělství pro poradenství ohledně zadávání veřejných zakázek, neproběhlo výběrové řízení, ačkoli se touto činností zabývá řada jiných firem, jistý inženýr Miroslav zámečník je členem dozorčí rady Transparency a tutéž funkci má  v Lesech ČR?

David ONDRÁČKA,  ředitel Transparency International ČR

Začnu tím koncem. Pan zámečník už v dozorčí radě Transparency není asi 3 roky, ale byl.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Nenašel jsem ho tam, díval jsem se na vaše stránky.

David ONDRÁČKA,  ředitel Transparency International ČR

Tu první věc jsme jakoby odpovídal, já si tedy nemyslím, že tady jsou další firmy, které se zabývají prosazováním transparentnosti,. Já on žádné nevím tedy upřímně řečeno. Jsou tady poradenské firmy, které v tom vlastnictví fungují, ale u kterých tedy zdaleka nebylo jisté, že by to, co Lesům budou radit, že by nebylo navázáno na některé z dodavatelů, které v tom jsou, takže to, co Transparency do toho přinesla, byla objektivita, nezávislost. Já si nemyslím, že to jiné firmy, jsou schopny udělat a poslední věc, my jsme měli jasnou dohodu, že cokoli v těch Lesích uděláme a najdeme, takže budeme taky zveřejňovat, což jsme dělali a myslím, že je to jasně dohledatelné na našich stránkách, kde ty výstupy a závěry jsou, což je rozdíl od jiných poradenských firem, pokud někdo jako velká čtyřka začne radit, tak oni mají nastaveny všechny mechanismy,. Tak, že všechno, co poradí, tak jde jenom klientovi tomhle případě Ministerstvu zemědělství, ale nikdy se to nezveřejní je jenom na tom klientovi, na tom ministerstvu, co z toho zveřejnění, což obvykle není nic. U nás to fungovalo úplně jinak, to znamená Transparency tam fungovala jako jakýsi watch dog, který zároveň radí, jak ty zakázky udělat..

Daniel TAKÁČ, moderátor

Vy nesete jméno té mezinárodní organizace, ta s tím nemá problém, že jste takto navázáni na Ministerstvo zemědělství, na státní firmu de facto?

David ONDRÁČKA,  ředitel Transparency International ČR

Já bych trochu polemizoval s tím navázáním, prostě je to poradenská činnost, kterou děláme, a protože přesáhla jakýsi objem práce, tak jsme museli si nechat také něco zaplatit, protože to jinak dělat nejde. Transparency International celosvětově řeší jak moc přijímat poradenské činnosti a zároveň si udržet svoji nestrannost, nezávislost, kritičnost.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Bylo vám to tedy vyčítáno?

David ONDRÁČKA,  ředitel Transparency International ČR

Řešili jsme to i uvnitř sítě, ale byl s tím vysloven souhlas.