logo Silvarium tisk

Minulou středu schválila vláda novelu zákona 114 o ochraně přírody a krajiny. Protesty šumavských obcí byly v médiích přehlušeny ministrem životního prostředí Brabcem, který neustále opakoval, jak novela zákona otevře divokou přírodu v národních parcích občanům. Říkám rovnou, že v případě Šumavy pan ministr mlží. V NPŠ je dnes 13 procent prvních, nejpřísněji chráněných zón. O jejich rozšíření se vedou již více než deset let urputné legislativní i mediální boje. Opravdu ministr Brabec otevře alespoň část těchto 13 procent území veřejnosti?
Všichni víme, že ministr Brabec ihned po svém nástupu vyhověl aktivistům z Hnutí Duha a odvolal ředitele NPŠ Jiřího Mánka, který na otevírání Šumavy s obcemi spolupracoval a instaloval Pavla Hubeného, klonícího se spíše k rozšiřování „divočiny". Právě divočina na Šumavě byla vždy předmětem sporu. Vytvořit divočinu a založit nový prales, což jsou deklarované cíle aktivistů, znamená nechat sežrat vzrostlé smrkové lesy kůrovcem a poté desítky až stovky let čekat, jak experiment s přírodou dopadne. V divočině přeci není možné sázet stromy. Stejné personální změny udělal ministr i ve svém úřadu a tak představa, že lidé, kteří do dneška vzývali „divočinu", budou otevírat Šumavu veřejnosti, je mimo realitu. Ostatně, vládou schválená novela zákona si klade právě za cíl mít většinu ploch v národních parcích v bezzásahovém režimu, v divočině. Novela zákona totiž v žádném případě neříká, kolik procent území Národního parku má být otevřeno veřejnosti, naopak, počet ochranných zón se zvyšuje a zařazení do zón již nebude podléhat pevně daným přírodním kritériím, ale bude záležet pouze na úvaze úředníků, resp. aktivistů. A aby záleželo jen a pouze na úřednících, zásadní změnou zákona je, že novela striktně změnila slovíčko „dohodnout" na slovo „projednat". Až do teď musely být dokumenty dohodnuty např. s Radou NPŠ, v níž jsou ze zákona zastoupeny obce i kraje, na jejichž území Národní park leží. Slovíčko projednat znamená, že se případný nesouhlas se prohlásí za neodůvodněný a úřad to udělá, jak chce.
Dovedu si představit, že i vládní poslanci za ČSSD a KDU–ČSL, kteří reprezentují jižní a západní Čechy, nebudou pro vládní verzi hlasovat. Bohužel, tak jako při zamítnutí senátního návrhu zákonaoNPŠumava,je zdeTOP09, reprezentující pražskou kavárnu, která ministru Brabcovi a hnutíANOdodá pro další šumavskou katastrofu potřebné

Tomáš Jirsa

autor je senátorem za obvod Český Krumlov

Komentáře  

-6 # Máchal 2015-05-20 14:32
Pan senátor opět obratně směšuje dohromady různé věci. Protože zákazy vstupu veřejnosti snad nejsou totéž co ponechání lesa samovolnému vývoji, nebo chcete-li "vytváření divočiny". Naopak ono v tomhle směru jde v novele právě o to, aby se i do části prvních zón mohlo vstupovat.

On bude asi hlavní problém v tom, co si kdo představuje pod pojmem "zpřístupnit veřejnosti" - jestli jde o turistické trasy, případně volný pohyb, nebo o mohutné budování infrastrukutury a staveb, penzionů a hospod, (a rezidencí), i v dosud nezastavěných územích, bez kterých to tzv. "nejde," a nebude "zpřístupněné". Co si budeme povídat, pan senátor Jirsa určitě nenapíná tolik sil hlavně proto, aby bylo na Šumavě více přístupných značených stezek pro pěší.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Do jaké míry by se Vás dotklo případné zrušení adaptační platby?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě