Vytisknout stránku

MŽP připouští úpravy v návrhu novely z. 114

Ministerstvo životního prostředí čeká ve Sněmovně desítky návrhů úprav k předloze, která mění pravidla pro všechny čtyři národní parky v Krkonoších, Českém Švýcarsku, Podyjí a na Šumavě. Některým se nebude bránit, nesmějí ale porušit podstatu novely zákona o ochraně přírody a krajiny. Vyplynulo to z vyjádření ministra Richarda Brabce (ANO) a jeho náměstka Vladimíra Many na semináři ve Sněmovně, který se konal 25.2.

Předloha v lednovém úvodním kole přestála v dolní komoře návrhy poslanců ODS, KSČM a ČSSD na zamítnutí a nyní ji čeká projednání ve výborech. Ministerstvo připouští úpravu, která posílí postavení rad národních parků. K členům rad patří i zástupci obcí a krajů a místních podnikatelů.

Někteří poslanci kritizovali to, že podle nynějšího znění zákona by orgány ochrany přírody s radami pouze projednávaly například návrh zón národního parku, klidových území, cest a tras. Ministerstvo bude souhlasit s úpravou, podle níž by na tom musela být dohoda. Podle Brabce jde o původní návrh, který změnila vládní legislativní rada. "Jsem jednoznačně pro to, aby se vrátilo slovo ´dohodne´. Radě parku to dává větší možnosti," řekl.

Debata na semináři se vedla například o bezzásahových zónách. Předloha uvádí, že "dlouhodobým cílem ochrany národních parků je zachování nebo postupná obnova přirozených ekosystémů včetně zajištění nerušeného průběhu přírodních dějů". Kritikům v zákoně chybí garance, že zóny nebudou usychat, zastánci zase žádají přesnější časové vymezení, kdy by mělo být cíle deklarovaného v novele dosaženo. "Kvůli tomuto zákonu Šumava neuschne," řekl Brabec.

Podle Many není pravda, že ministerstvo chce národní parky uvrhnout do bezzásahového režimu. Zástupci úřadu poukazují na to, že zákon předpokládá vyhlášení moratoria na vymezení zón. Teprve po 15 letech bude možné vyhodnotit, zda jejich hranice upravit, nebo ne. Mana zdůraznil, že vymezení není věcí politické, ale odborné dohody.

Ekologové z nevládních organizací opět vystoupili s námitkami proti ustanovení, které podle nich umožní v nejpřísněji chráněné zóně kvůli požárům ponechání a údržbu asfaltových cest a budování vodních nádrží. Uvítali by i lepší ochranu volné krajiny před nevhodnou výstavbou.

red.

Líbil se vám článek?
(0 hlasů)