Plzeňská teplárenská prohrála další soud s Lesy ČR. Podle středečního, zatím nepravomocného rozsudku městského soudu v Plzni by jim měla zaplatit přes 58 tisíc korun.
Jde o náhradu údajných škod za porosty poničené imisemi kyselinotvorných látek. „Nepovažujeme to za správné. Budeme proti tomu bojovat, budeme se odvolávat," řekl Právu Tomáš Drápela, generální ředitel městské teplárny. „Platíme už dost nejrůznějších imisních poplatků," podotkl Drápela. Vadí mu dvě věci. „Když mohou chtít odškodné Lesy ČR, tak si někdo může koupit pár hektarů lesa a vznášet nároky také. A špatná je i metodika vyhlášky, podle níž se stanovuje výše škod. Soudy se k tomu ale bohužel stavějí tímto způsobem," dodal.
Podle soudu je nesporné, že Plzeňská teplárenská vypouští do ovzduší látky, které mají vliv na stav lesů. „Přesné vyčíslení škod není objektivně možné," uvedla při odůvodnění rozsudku soudkyně Kateřina Auterská Šašková s tím, že soud vycházel při stanovení její výše – ta nakonec odpovídá požadavku Lesů ČR – ze znaleckých posudků. Jejich podkladem je inkriminovaná kritizovaná vyhláška stará téměř dvacet let. „Jde o stále platný předpis. Je zdrojem způsobilým k určování výše škody na lesních porostech, je použitelná i pro potřeby tohoto řízení," konstatovala soudkyně, podle níž žalovaná strana, tedy teplárna, sama žádnou jinou metodiku nenavrhla.
Vleklá válka
Není to zdaleka první prohraná bitva Plzeňské teplárenské v její letité válce s Lesy ČR. Státní organizace nyní vede se zmíněnou městskou firmou jedenáct soudních pří – ta, kterou nyní po čtyřletém projednávání rozhodl Městský soud v Plzni, je jen jednou z nich. „Požadujeme celkem 832 tisíc korun, nejvyšší částka je 165 tisíc, nejnižší 47 tisíc," sdělila Právu Eva Jouklová, mluvčí Lesů ČR.
Šest dalších sporů stejných soupeřů už skončilo. „Pět z nich jsme vyhráli, v jednom jsme požadovali 791 tisíc korun a soud nám přiznal 218 tisíc," dodala.
Imisní náhrady
S požadavky „imisních náhrad" způsobených škod přicházejí správci státních lesů už od šedesátých let minulého století. „Úspěšnost vymáhání se pohybuje kolem osmdesáti až sto procent požadovaných částek," konstatovala Jouklová. „Během posledních osmi let bylo ukončeno devětačtyřicet sporů. Původci imisních škod zaplatili kolem 42 miliónů korun," upřesnila Jouklová.
„V souvislosti s poškozováním lesů imisemi nyní vedeme jednašedesát neukončených soudních sporů. Největšími původci imisí je například Skupina ČEZ, dále Unipetrol RPA, Plzeňská teplárenská, Severní energetická, tam jde o Elektrárnu Chvaletice, dále Elektrárny Opatovice," vyjmenovala Jouklová. „Některé spory jsou před vyhlášením rozsudku, v jiných případech soud ještě nezačal," doplnila.
Budeme proti tomu bojovat, budeme se odvolávat Tomáš Drápela, Plzeňská teplárenská.